言情小说网

手机浏览器扫描二维码访问

群体轻信易受暗示（第4页）

费利贝·夏凡德雷的同学是根据那孩子佩戴的一枚徽章肯定死者就是费利贝·夏凡德雷。

人证、物证齐备，每个人都认为自己的证词很有说服力，但邻居、表弟、同学和当妈的全搞错了。

一个半月后，那孩子的身份得到了确认。

他是波尔多人，在那里被人杀害，又被一伙人运到了巴黎。

这似乎可以证实产生这种误认的经常是妇女和儿童——他们是最容易轻信的人。

这也向我们表明，这种目击者在法庭上会没有什么价值。

尤其是儿童，绝不能拿他们的证词当真。

我们习惯于说童言无忌，哪怕只有一点基本的心理学修养，也会知道事情恰恰相反，儿童最爱撒谎。

尽管这是一种无辜的谎言，但无辜的谎言仍然是谎言。

如果要用孩子的证词来决定被告的命运，那还不如用扔钢镚儿的方式来得合理。

这样的例子不胜枚举，由此我们可以证实自己的结论：产生这种误认的经常是女性和儿童，因为他们最容易轻信他人。

还是回到群体的观察力这个问题上来吧。

在群体观察力这个问题上，我们已经用相当多的例证来确定它极不可靠，这种集体观察力在绝大多数的时候会出错。

如果说它能够表达什么含义，那么也只是在传染过程中影响着同伴的个人幻觉。

各种事实都证明群体的证词极不可靠，它甚至能够达到无以复加的程度。

即使经受过严格训练的军人，在此方面也会犯下严重的错误。

1870年9月1日的色当一役，有数千人参与了著名的骑兵进攻，但是面对那些最为矛盾的目击者证词，根本不可能确定谁是这场战役的指挥官。

英国将军沃尔斯利爵士也在一本书中证明，关于滑铁卢战役中一些最重要的事件，至今一直有人在犯最严重的事实错误——普鲁士人声称在法军后方出现过一支强大的增援部队，携带着为数众多的大炮。

从历史研究中看，假如有这么一支军队，拿破仑也不至于输得如此之快，所谓的增援部队不过是一队惊慌失措的溃兵，误打误撞地折回了前线，大炮则是他们的行李车而已。

这是一个由数百人证明过的事实。

再举一个可以证明吾之观点的例子。

1806年，英国利兹地区有一只老母鸡不停下出印有“末日将至”

的怪蛋后，许多人专程赶来参观老母鸡，惊恐万状的信徒来到这里，为的就是得出世界末日将至的结论，一个关于世界末日的谣言便播散开来。

尽管这些谣言的中心思想只有一个，但是关于怪蛋的描述却花样百出。

有一千个前来参观的人，就有一千种各式外形的怪蛋。

实际情况是，这蛋不过是普通的鸡蛋，只是上面用具有腐蚀性的墨水涂写了“末日将至”

的字迹而已。

这些事例向我们证明了群体的证词价值。

我们向来认为讨论逻辑学的文章有无数证人的一致同意，因此算得上支持事实之准确性的最强有力的证明。

然而群体心理学的知识告诉我们，讨论逻辑的文章需要重写。

最应该严重怀疑的事件肯定是那些观察者人数最多的事件。

同一件事被数千个目击者证实，这也就是说真相与公认的记述必然相去甚远。

看小说，来小燕文学，关闭阅读模式，体验高速阅读！