言情小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第197章 难为（第5页）

古人的命名法远没有现代人科学。

实际上，“鸠”

在很大程度上是鸟类的通名，就象“布谷鸟”

、“鹌鹑鸟”

、“飞龙鸟”

一样，在上古，但凡是鸟类，后面都可以加上一个“鸠”

字。

哪怕很多鸟现在看起来已经和斑鸠毫无关系了。

更进一步的，这种称呼可能是一种已经消失的语言。

汉语吸收了它的一部份。

但现代的人已经无缘一窥全豹。

于是这样就增加了我们分辨它们的难度，很多“鸠”

指哪种鸟现在还是争论不休。

首先是“祝鸠”

，《中国国家地理》认为是戴胜，并且举出了古书《尔雅翼》为证，所谓《尔雅》，是中国最早的字典。

《尔雅翼》可以说是它的豪华升级版，当然是相当可信。

在《尔雅翼》上说祝鸠形如斑鸠，但胸前没有彩色的花纹，头上有多余的突出之物，而且不会自己筑巢，只能寻找现成的树洞。

因此它的叫声被古人很幽默地写做：“无屋住”

。

原来是个屌丝啊。

《中国国家地理》据此认为祝鸠就是戴胜，因为这些特征戴胜全都符合。

所谓“赘物”

指的就是戴胜的羽冠。

现代人印象中擅长祷祝的古代祭师也就是这番模样。

由是看来，戴胜就是祝鸠无疑了。

可是慢点，中国古神话的宗师袁珂有不同的看法。

他在自己的巨著《中国古代神话》中提到：祝鸠就是鹁鸪。

而鹁鸪就是斑鸠。

这不正好与《尔雅翼》的观点相反吗？

细查一下，古书上认为祝鸠就是斑鸠的文字还真不少，包括《说文解字》、《说文繁传》、《类篇》、《六书故》、《康熙字典》等等。

相对应的，还没有发现说戴胜就是祝鸠的古书。

因此，虽然《尔雅翼》明确说了祝鸠不是斑鸠，但其实这也只是一种观点。

不加鉴别地采纳是要不得的。

那么，斑鸠和戴胜，谁才是真正的祝鸠呢？

所以让斑鸠来当“司徒”

，这是出于它的一种有趣习性。

古书上说，每当天上就要下大雨时，雄斑鸠会将母斑鸠赶出巢去。