言情小说网

手机浏览器扫描二维码访问

973情感激荡（第2页）

我捐的钱，作什么用了，到哪里去了？当然有权提出问题。

希望工程的负责人或者有关的主管机关，也是欢迎港人提出这个问题并会给予回答的，也就是港人有知情权利。

但是，现在这个案子，不在于提出了这些问题，而在于传播的事实不对。

发表文章说希望工程的钱不明不白，被贪污，这才引起了诉讼，希望工程不得不到香港法庭上来讨说法。

我认为，这不是干涉新闻自由，而恰恰是尊重香港的法律制度，尊重香港新闻自由。

能不能谈谈你对新闻自由的理解？

你们一再强调香港的新闻自由与内地不同，我想请问你想听哪个方面的理解？

曾家辉的反问让记者有点不知所措，沉吟之后才道：从世界上比较完善的英美制度来谈吧。

这个好理解。

曾家辉点头道：英美的新闻自由制度的一个重要特点，就是限制行政对新闻的干预，而把新闻运作中的社会关系交给司法来调整。

新闻自由并不是没有约束的，这个约束主要通过司法来加以实现，而不是行政。

美国宪法规定：国会不得制定法律来限制言论自由、出版自由。

但是美国的新闻自由也不是没有边界的，新闻自由同其他的政府、社会、个人的权利的冲突主要就由司法来裁判。

因为新闻自由主要是保障公民了解、监督和批评政府的权利，反映的是公民与政府之间的权利和义务关系。

出现问题由谁来裁决呢？由司法来调整。

如果用这个观点看香港和大陆，你怎么看？

曾家辉这次摇头了，道：我不敢说个人怎么看，只能说可以分析一下。

记者不得不承认曾副书记的政治敏感性，只得点头道：那就请你分析好吗？

用司法调整公民和政府的关系，并不意味着一定是‘分权而立’。

香港就不是，香港是行政主导制度，但对司法赋予了最后裁判的权力。

法官是行政长官任命的，任命后就独立审判，终身任职。

在香港这样行政主导体制下，司法可以有这样大权力，我想大陆在党的领导下也可以给司法一个适当的地位。

我们的司法独立主要是指依法独立审判、独立检察，但是正如法律界许多人士认为的那样，还正在完善这样的制度。

快来看"hongcha866"威信公众号，看更多好看的小说！

（小燕文学WwW.XiaoYanwenXue.CoM）

加WX公众号：无名书坊，看更多小说